-
读书会QA:钥匙1魔术师与钥匙5教皇,关于“连接”、“沟通”意涵的异同点(2025-08-06)
内容整理自 “六月读书会Paul时代智慧” 交流群
问题由赫曼老师进行解答 以及 群成员参与讨论
问题原文:
老师们,今天在想钥匙1的“透明智慧”与钥匙5的“钉子”都有某种“连接”“沟通”义,区别会不会有:玻璃越什么都不做、越透明,反而越能成为顺畅的介质;钉子反之,不做则不稳,要发力才能扎牢?
或者说,这二者怎么比较异同呢?不知道前者可不可以类比到道家的“当其无,有( )之用”
赫曼老师:
有一个很有意思的,魔术师是不说话的,是存粹个人的。
Vau(ו)实际上有一层含义,自从用钉子钉死在十架后,基督徒受压迫,他们以希腊语写下教诲。为了识别身份,用的符号是T。十字架的变体,一个钉子。而保罗后,第一个教皇的出现,后面一脉相承,这新约也就被固定下来,是有传承性的。
而魔术师则是纯粹个人与神圣的关系,这样的媒介。那么hierophant是系统化的解读神圣智慧和传统的,并且,在实现上,过程上,会发现——一者是通过个人的技巧,专注,运用元素和法则本身;一者是仪式、教条(教导),结构化的。
前者是从内到外的连接其实,下如其上,实际上是内外的一致;教皇是从承前启后,从前到后(传承)。
第一手知识和传承知识的区别其实。
另外矛盾性要考虑在这之中,教皇的前者(皇帝)是社会律法上的稳定,教皇这里是道德和教条的稳定。而教皇是从教导上了解世俗与属灵的平衡,律法和恩典的平衡,带来的是死板的,而后面的恋人则是平衡的实践同时也有着这带来的生机,因为选择在这之中。才有后面对于二元的胜利。
问题延伸部分
为什么伟特的恋人在这是伊甸园,排除伟特基督神秘主义这一点外,因为人类的第一次选择就发生在这,而这也是第一个约所立的时候。回过头,恋人之前和之后都没有选择的课题其实。而作为恋人前者的教皇,自然是没有选择的机会的,是固定的,一脉相承的,不可变的。
而魔术师同理,相对于女祭司的反射和容纳的性质,是透明的且不留下的,里外完全一致。
令人难以binah(理解)的:
老师恋人在伊甸园上面的祝福的天使他们看不见是吗?
来自赫曼老师的回复:
这天使是这选择的见证,同时也是人类走出伊甸园的见证。而人类的选择,走出的伊甸园,这本就是创造的最后一环。
令人难以binah(理解)的:
这是哪位天使啊?
来自赫曼老师的回复:
说起来很有意思,恋人牌这张牌不同的人说这个天使都不同。
来自夸克老师的补充:
bota说拉斐尔,黄金黎明,没说过是哪位。
<*以下内容回归之前的讨论>
赫曼老师:
刚刚说选择,有三层,第一是生命和智慧的选择,第二是属灵和肉体的选择;第三是理智(亚当)和情感(夏娃)的选择。而不单单只是恋人本身,同时也有神圣的爱和肉体的爱的选择,这张牌也接着带出来一大堆——感性、直觉、生命力和理性、知识、分辨力的选择。
当然,以上说的只是伟特这张牌本身。以上说的没什么文献做依据,因为伟特只是说,他在恋人中隐藏了钥匙和最初的契约,除此之外再也没提到了。
登录以回复。