「本命占星」Q&A合集（9）

内容整理自「国际灵智协会 · 古典本命占星与魔法课程」Q&A

整理人： @浦川（已做内容修订与整合）

提问

@同学A：请问老师，这里七个原则我怎么总感觉是两两对应的？比如“振动”和“律动”、“极性”和“性别”，索尔老师有提到；还有“因果”和“对应”。这里的二级结论，是不是都是基础结论在不同维度上的特例呢？

回答

@赫曼老师：七个法则是有顺序的。看到的两两对应，实际上并不是对应关系。心智是第一个，最后一个是性别，每一个都牵扯出后一个：

心智 → 对应 → 振动 → 极性 → 律动 → 因果 → 性别

@索尔老师：课上讲两组相似的概念，是为了帮助大家区分。

@赫曼老师：简单划分一下层面。其他法则的基础，也就是第一个，是谈论本体，也是核心。但实际上我们在研究、谈及赫尔墨斯的时候，不怎么提及这一法则，而是第二个法则，也就是对应法则。这个对应法则是认知，是基于本体的，同时也是对本体的解释。你提到的两两对应，实际上也是类似心智和对应的关系。比如，没有振动，便没有律动。

@同学A：难怪如此[捂脸]。但如果是这样，那我的理解错误的核心在哪里？为什么因果原则不可以理解为对应原则在时间维度上的特例呢？

@赫曼老师：前者是基础本体，后者是认知和结构（规律）。同样，没有极性就没有阴阳。

@同学A：是因为七个法则共同存在，导致一个法则不能用另一个解释吗？

@赫曼老师：没有前面的，便没有后面的。提到因果，正好，没有因果就没有性别（也就是阴阳），这一点比较难理解。简单说，前者是解释有序的运行，后者是解释如何创造。也可以说，前者是必然的，后者是主动的。七个法则按顺序出现，按顺序去解释。